Ekki-fréttin um DV

 Fréttir um "kaup" Birtings á DV eru mér lítt skiljanlegar. Ţćr eru de facto ekki-fréttir. Ţađ er nákvćmlega ekkert ađ gerast eđa breytast sem máli skiptir. DV fer úr einu vasa sömu buxna í annan. Eina breytingin er kennitölubreyting á útgáfufélaginu. Allt annađ er áfram sem fyrr. Nema ađgerđin sé til komin til ađ losa sig viđ launafólk?

Ţađ var fyrir löngu búiđ ađ sameina rekstrarstjórnun tímarita Birtings og DV. Ţetta var orđiđ sami hluturinn nema í bókhaldi ţar sem kennitölurnar voru tvćr. Nú er kennitalan orđin ein, basta.

Kannski er ţetta skattaleg hagrćđing; ţađ meikar sens. Kannski er ţetta ađgerđ til ađ auđvelda uppsagnir, ţađ vćri siđlaust en meikar sens. En ekkert slíkt kemur fram í fréttunum. Baugur kaupir DV af Baugi. Ţađ er ekki-frétt. Til ađ komast ađ ţví hver hin raunverulega frétt er ţarf eitthvađ meira, takk.  


mbl.is Birtíngur kaupir DV
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Hildur Helga Sigurđardóttir

Já, ţetta var einmitt svona "og hvađ međ ţađ ?" frétt.  

Hvers vegna fylgdu ekki skýringar ?  Hefđi hin "blokkin" ekki átt ađ fara fram á ţćr ?

Hildur Helga Sigurđardóttir, 14.8.2008 kl. 01:48

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband